ПОРАЖЕННОСТЬ ПРОСТЕЙШИМИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ
ДЕКОРАТИВНЫХ РЫБ, ПОСТАВЛЯЕМЫХ
ИЗ МАЛАЙЗИИ, ИНДОНЕЗИИ И СИНГАПУРА

Гаврилин К.В. (ООО «НВЦ Агроветзащита»)

В настоящее время на территорию РФ завозят значительное количество пресноводных тропических рыбок для дальнейшего их содержания в декоративных аквариумах. Основными поставщика-ми являются страны Юго-Восточной Азии, где рыбки выращиваются на крупных рыбоводных фермах или отлавливают из природных водоемов.
В странах Западной Европы, так же закупающих тропических аквариумных рыбок в этом регионе, отмечено, что значительный удельный вес среди их заболеваний занимают протозойные инвазии. При содержании рыб в условиях декоративных аквариумов отличающихся постоянством условий и высокои плотностью популяции потенциальных хозяев, паразиты находят благоприятные условия для своего развития и размножения. Развивающиеся, под действием инвазионных агентов патологические процессы приводят к массовой гибели рыб, а выжившие особи, как правило, утрачивают товарные качества необходимые для их успешной реализации, и нуждаются в достаточно длительной реабилитации.
    Проведение работ по выяснению эпизоотической ситуации по протозойно-бактериальным заболеваниям рыб, поступающих на территорию РФ, позволит оценить потенциальную опасность интродукции опасных паразитов аквариумных рыб и в дальнейшем явится основой для разработки научных рекомендаций по карантинированию экзотических гидробионтов, и повышению экономической эффективности функционирования отечественных аквариальных хозяйств.
    Такая работа была выполне-на нами на базе аквариальных закупочно-карантинных цехов предприятий: ЗАО «Аква-Лого» и ООО «Аргус», расположенных в г. Москве и ближайшем Подмосковье. Эти хозяйства были выбраны для проведения работ как одни из наиболее крупных и активных поставщиков декоративных рыб в Московском регионе.
    В течение 2005 и 2006 г.г. исследованиям подвергали партии поставляемых из-за рубежа рыб. Из каждой исследуемой группы случайным образом отбирали по 10 экз. Объектом исследования служили представители нескольких наиболее массовых видов рыб: меченосцы (Xiphophorus helleri), пецилии (Poecilia velifera), моллинезии (Poeciliasphenops), гypaми (Trichogaster trichopterus) и лялиусы (Coiisa lalia), закупаемые в Малайзии, Индонезии и Сингапуре.
    Паразитологические исследования проводили согласно существующим методическим указаниям. Экстенсивность инвазии определяли как процент представленных в выборке особей, у которых обнаружен хотя бы один паразит. Интенсивность инвазии рассчитывали, как среднее количество паразитов обнаруженное на всех инвазированных особях в рассматриваемой группе. Количество паразитов на рыбе определяли, как отношение между их численностью, найденной при микроскопировании соскоба слизи с поверхности тела и жабр к числу просмотренных полей зрения микроскопа (увеличение х!54). Идентификацию обнаруженных простейших проводили до рода, при помощи определителя паразитов пресноводных рыб СССР.
Математический и статистический анализы полученных результатов осуществляли при помощи пакета прикладных программ для ПК Microsoft Office Excel 2003.
    Паразитологическому исследованию были подвергнуты рыбы 8 групп, представленных в таблице.

Группы пресноводных тропических рыб, подвергнутые паразитологическому исследованию в 2005 - 2006 г. г.

Динамика развития патологического процесса в группах инвазированных костиозом, триходинозом, криптобиозом, гексамитозом и кератоморфозом рыб была сходной. Признаки поражения рыб простейшими (участки помутнения чешуи, повышенное ослизнение поверхности тела, распад межлучевой каймы плавников, ослизнение и анемия жабр) появлялись обычно на 3 -4 сутки после поставки. Затем наряду с клинической картиной, характерной для протозоозов, начинали развиваться признаки септического бактериоза (асцитный синдром, ерошение чешуи, петехии и геморрагии на поверхности тела, кровоизлияния в белковую оболочку глаз, формирование язв на теле и плавниках). Исходя из этого, можно говорить о необходимости изучения роли вторичных бактериальных осложнений в развитии патологического процесса и гибели рыб при протозойных инвазиях.
    В грунпах рыб, являющихся носителями сидячих инфузорий - апиозом и трихофрий, каких либо болезненных симптомов отметить, как правило, не удавалось. Это может быть связано. как с достаточно низкой интенсивностью инвазии, так и с более низкой, по сравнению с подвижными простейшими, патогенностью сидячих инфузорий.
    Меченосцы из Малайзии были поражены жгутиконосцами, относящимися к роду Costia. B среднем в группе рыб этого вида инвазия характеризовалась следующими параметрами ЭИ - 52,5%, а ИИ колебалась от 22,4±1,8 до 39,()±4,5 шт./п.з.
    Пецилии из Малайзии наиболее часто являлись носителями паразитических жгутиконосцев идентифицированных как Costia necatrix. В среднем no исследованным группам инвазия характеризовалась следующими параметрами: ЭИ - 75%, ИИ колебалась от 6,()±1,1 до 54,7±(),3 шт./п.з.
    Пецилии из Индонезии были более благополучными. Общий уровень носительства костий (Costiasp.) не превышал 6,7%, а ИИ составляла 26,0±1,8шт./п.з.
У моллинезий доставленных из Малайзии в 10% случаев были обнаружены сидячие инфузории рода Apoisoma (ИИ - 20,0±3,6 шт./ п.з.), Costia sp. - 10% (ИИ - 18,()±2,9 шт./п.з.). Trichofria sp. - 20% (ИИ -26,0±3,7 шт./п.з.) и у 20% была отмечена смешанная инвазия Apiosoma sp.+ Costia sp. (ИИ - 15,0±2,5 и 25,()±1,2 шт./п.з. соответственно).
Партии моллинезий, получаемых из Индонезии, были свободны от паразитов. В целом можно говорить о более высокой паразитарной безопасности завозимых из Индонезии гидробионтов.
    Моллинезии из Сингапура бы-ли носителями триходин (ЭИ - 15%, ИИ - 25, 0±2, 4 шт. /п. з. ) или смешанной инвазии Trichodina sp. + Costiasp. ЭИ -30%, а ИИ 1, 5±0, 4 и 2, 0+0, 3 шт. / п. з. соответственно.

    Гурами, доставляемые из Малайзии, были поражены криптобиозом (Cryptobia sp.). Инвазия в среднем характеризовалась следующими параметрами: ЭИ-15%, ИИ - 40,0±3,4 шт./п.з.

    Лялиусы, получаемые из Малайзии, являлись носителями простейших, идентифицированных как Keratomorpha sp. Инвазия в среднем характеризовалась следующими параметрами ЭИ - 50%, ИИ колебался от 28,0+1,8 до 4(),0±3,4 шт./п.з.
    Лялиусы из Сингапура являлись носителями жгутиконосцев рода Hexamita. В среднем, по исследованным группам инвазия ха-рактеризовалась следующими параметрами: ЭИ-25%, ИИ - 15,0±3,2 шт./п.з. С такой же частотой отмечали поражение рыб триходинозом (Trichodina nigra), ИИ составля-ло 45,()±1,() шт./п.з. У 12,5% исследованных особей обнаружены сидячие инфузории, идентифицированные как Apiosoma rurense, a ИИ составила 3,0±0,5 шт./п.з.

Таким образом, декоративные рыбы, поставляемые в нашу страну, в 64,6% случаев являются носителями простейших эктопаразитов, количество и состав которых зависит от региона и вида рыб. Всего обнаружены представители 7 родов: Costia - 25% от всех случаев обнаружения паразитов, Apiosoma, Kerotomorpha и Trichodina no 7,2%, и no 3,6% на Trichofria, Hexamita, Cryptobia. СчастотойЗ,6% выявлены случаи смеиіанных инвазий Apiosoma + Costia и Trichodina + Costia.

Можно говорить, что завоз декоративных рыб из-за рубежа является мощным источником интродукции опасных для них патогенов. Не-обходимо констатировать не только неудовлетворительное эпизоотическое состояние рыбоводных хозяйств расположенных в Малайзии и Сингапуре. но и отсутствие эффективных лечебных и карантинных мероприятий.

В связи, с вышеизложенным весьма актуальными являются дальнейшие более подробные исследования эпизоотической ситуации по инвазионным заболеваниям декоративных рыб и вопросы разработки соответствующих лечебно-профилактических средств, для их карантинирования.

Отечественным предприятиям, закупающим рыб в неблагополучных регионах, можно рекомендовать не дожидаясь появления клинических проявлений заболеваний, связанных с гибелью и потерей товарного вида рыбок, с целью профилактики использовать имеющиеся на рынке противопаразитарные средства

Журнал Ветеринарный консультант № 20 2007 г.